Gran Denuncia: Politolia.wordpress plagia descaradamente a AM

El blog argentino progresista “Politolia” ha plagiado descaradamente al presente blog respecto a su post sobre el impactante terremoto de China.

La temible astucia de Cristian Omega, redactor del blog “Politolia”, le sirvió para cambiar el titular del original de AM “7.9: Terremoto en China. Noticias, fotos y vídeos de muerte y destrucción.” a su altamente inventivo “Terremoto en China. Noticias, fotos y vídeos de muerte y destrucción.“.
Después de arduas pruebas e investigaciones, la administración de AM llegó a la conclusión que se trata, efectivamente, de un vulgar plagio.

El resto, aunque editado -y exceptuando la adición de una foto-, es el contenido exacto del post original de AM.

Captura de imagen. Politolia, 15 de mayo de 2008:

Captura de imagen. Publicado por AM, 13 de mayo de 2008:

La Junta Editorial ha dejado un comentario en el post-del-plagio y si estan leyendo estas palabras es porque dicho comentario no ha sido respondido en un día horas.

Respecto a las razones que pudieron obligar al redactor-blog argentino a efectuar tan incomprensible, absurdo y cobarde acto de hurto, la administración de AM no tiene verdadera idea.

A menos que tenga que ver con la impresionante notoriedad/popularidad que el post ha adquirido:

WordPress: Post mas vistos, mayo 15, 16.43h (Español):

Éxito mundial: Lugar 34.
WordPress: Post mas vistos, mayo 15, 8.44h. (Todos los idiomas):

La circunstancia no es tan feliz como aquella celebración de los inolvidables asesinatos de los 17 guerrilleros izquierdistas, cheguevaristas y socialistas de las FARC a manos del ejécirto colombiano, que también resultó el post más visto de WordPress en Español en su momento, pero AM agradece a sus visitantes internautas por manifestar preferencia a este blog cuando se trata de consumir breaking news, especialmente si se tratan acerca de muertes y tragedias.

Nota: Se agradece a los cultores politólogos de Politolia chequear -en caso de haberla olvidado- la política de publicación que proponen en su propia declaración de misión y visión:

“SE SUGIERE A LOS USUSARIOS DE POLITOLIA QUE INSERTEN EN SUS MENSAJES EN EL CASO DE SER NOTICIAS, NOVEDADES, ETC, LOS LINKS DE LA FUENTE DE LOS AUTORES, O DEL MEDIO QUE FUE EXTRAIDO EL TEXTO DE MENCION”.

Estar a esa altura no es mucho pedir.

Muchas gracias.

-
AM
en contínua alianza con Tanatos

Vídeo: Segundo trailer de “Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull”

YouTube:

Pueden ver la versión en alta calidad aquí.
No se pierda a Indiana Jones pateando el trasero a los rusos comunistas en su nueva película.
Se los aseguro, es otra estrategia imperial para debilitar la revolución bolivariana continental.
Estrena en mayo 22.

Pondría el vídeo en alta calidad aquí, pero WordPress sólo permite postear vídeos provenientes de YouTube.

Saludos, de nuevo, a John Williams.
El trabajo de Janusz Kaminski luce prometedor. Sería su primera de aventuras disparatadas.

-
AM a WordPress: Se agradece habilitar el posteo de vídeos no provenientes de YouTube. Muchas gracias.

Venezuela, en una foto.

“En Venezuela, no es tan malo vivir debajo de un puente”…

Crédito/Fuente.

-
Boum

En Caracas. Foros: Semana de la Derecha Liberal. Del 14 al 17 de abril.

Me entero vía “…y todo lo demás”, acerca de una serie de conferencias/eventos a celebrarse en Caracas bajo el título “Semana de la Derecha Liberal”. Organizado y promovido por el Movimiento Demócrata Liberal y la Organización por la Democracia Liberal en Venezuela.

¿No se identifica usted con la oposición socialista al gobierno de Chávez? ¿Le parece curioso/interesante una propuesta liberal para Venezuela, para variar? ¿Quiere saber de qué se trata? ¿Quiere conocer/promover una alternativa política al modelo estatista país?
Bueno, asista entonces.
¿Qué está esperando?

Invitación en Facebook:

Celebramos por primera vez en la historia de Caracas, la semana de la Derecha Liberal, con una serie de eventos únicos que iniciaran el debate ideológico en Venezuela entre Liberalismo Clásico y Socialismo.

Para todos los que no se sienten identificados con la actual oposición socialista, este será un evento sumamente importante.

Lunes 14 a las 10:00 am en el auditorio Hermano Lanz de la UCAB:
Debate con Alberto Mansueti y Freddy Muñoz. Alberto Mansueti, hablará sobre liberalismo clásico, religión y las distintas tendencias socialistas que han gobernado en Venezuela desde 1958.

Miércoles 16 a las 11 am en la Universidad Monte Avila:
Foro con Alberto Mansueti, Liberalismo Clásico vs. Socialismo del Siglo XXI

Jueves 17 a las 4.30 pm en el Ateneo de Caracas:
Conversatorio con Hugo Faría, ¿Qué te pasa Venezuela?

Organiza Marco Poles del Movimiento Demócrata Liberal y promociona la Organización por la Democracia Liberal en Venezuela.

-
El blog AM los invita a discutir/conocer opciones no-socialistas de gobierno.
El blog AM sólo votará opciones socialistas-modernas de gobierno (a regañadientes), si no hay otra forma de derrotar al socialismo-jurásico que promueve la corriente chavista. Que ya lo ha hecho antes.

AM: Resultados preliminares de encuestas

Desde hace unas semanas el blog AM ha estado midiendo la opinión de sus visitantes respecto a dos temas. En este post, la Junta Editorial del blog ha decidido compartir con sus lectores los resultados preliminares de dicha investigación de opinión pública.

.

En la encuesta “En las elecciones regionales de Noviembre de 2008 votarás:“, los resultados han sido los siguientes:
59% - Al candidato opositor/anti-Chavista
22% - Al candidato de Chávez/PSUV
19% - Al candidato que me parezca, independientemente de su inclinación política

Si quiere ser uno de los votantes, sólo debe hacer click aquí: “En las elecciones regionales (Venezuela) de Noviembre de 2008 votarás: …
” y apoyar la opción de su preferencia.

.

En la encuesta “Según tu opinión, Hugo Chávez es:“, los resultados han sido los siguientes:
(dado que para esta encuesta se puede elegir varias opciones, primero muestro el % de participantes que han dado esa respuesta, y despues el % respecto al total de respuestas)

44% - El peor presidente de la era democrática de Venezuela (19% del total)
38% - Un soberano idiota, mentiroso y payaso (17% del total)
31% - Otro presidente más, pero el peor de esos (14% del total)
25% - Un dictador bananero en ciernes (11% del total)
25% - El político más brillante en la historia contemporánea de Venezuela (11% del total)
19% - Una marioneta de Fidel Castro (8% del total)
12% - Alguien a quien no volveré a votar jamás (6% del total)
12% - El anticristo (6% del total)
12% - Un sueño hecho realidad (6% del total)
6% - Un agente encubierto de la CIA (3% del total)
0% - Otro presidente más, pero el mejor de esos (0% del total)

En general, el 17% de los votantes ha expresado opiniones positivas del presidente Chávez, mientras que el 83% ha expresado opiniones negativas (1).

Si quiere ser uno de los votantes, sólo debe hacer click aquí: “Según tu opinión, Hugo Chávez es: …” y apoyar la(s) opción(es) de su preferencia.

.

Puede encontrar todas las encuestas de AM en la barra lateral de la derecha.
¡Participe! ¡Ganará premios si lo hace! (2)

-

(1)= Esto asumiendo que las opciones “Una marioneta de Fidel Castro”, “Un dictador bananero en ciernes” y “Un agente encubierto de la CIA” no constituyen opiniones positivas del presidente Chávez.

(2)= Advertencia: Los premios a que este post hace referencia son de naturaleza moral y ética. Y deberá darselos usted mismo, como es menester respecto a ese tipo de premios. Muchas gracias.

-
Atención: Los resultados no tienen valor estadístico, y sólo representan la opinión de algunos visitantes que han votado.

Una imagen…

Al Gore gana el premio Nobel de la Paz

Al Gore ha ganado el premio Nobel de la Ficción Paz. Una trivia: Gore se convierte en el primer ser humano en ganar un premio Oscar y un premio Nobel de la Paz el mismo año y por, básicamente, la misma sinrazón. 

Bueno, como diría Claudia, al menos Gore al fin logra reconocimiento por algo que ha hecho, que al pobre nunca le dieron el crédito que merecía por haber creado la internet.

En fin, Gore se une así a luminarias de la paz en la historia de la humanidad como el insigne pacifista Henry Kissinger, el promotor de violaciones de derechos humanos Jimmy Carter (quien nunca se tropezó con un dictador de izquierdas demócrata con consciencia social a quien no apoyara), la indigena bonachona Rigoberta Menchú, o el angelito de Arafat. Si no se apuran se les muere el tirano comunista luchador social Fidel Castro antes de poder premiarlo. Suecia podría quedar en Plutón y aún así no estaría lo suficientemente lejos para justificar tal miopía. Será que hay algo errado con el socialismo, hasta cuando funciona.

Y por cierto, si escuchan un extraño siseo al fondo no teman, no es ningún perro rabioso, es sólo Hilary Clinton rechinando los dientes. Qué inconveniente si Al termina por lanzarse…

Por el otro lado, al menos no fue el Nobel de la Ciencia.

Recordar es vivir

No soy amigo de los artículos de opinión predictivos, pero reproduzco esto. De nuevo, como dijera el nunca bien ponderado Hamlet, preciso es anotarlo. Y, ciertamente, preciso es recordar, y no olvidar.

El Universal. 22/5/2007. 

Cuarto ciclo y “Hora Cero”
por Alberto Garrido

El sábado pasado, con la marcha por RCTV, comenzó el cuarto ciclo de la oposición venezolana para derrumbar el poder de Hugo Chávez. El resultado de los tres ciclos anteriores encontró a la oposición (de base) estupefacta por sus desenlaces y a Chávez avanzando en su proyecto revolucionario.

El primer ciclo comenzó en diciembre de 2001 y se extendió hasta abril de 2002. La oposición se movilizó progresivamente hasta lograr marchas multitudinarias exigiendo que Chávez dejara Miraflores. El movimiento opositor fue capitalizado por la dirigencia corporativa, ya que los viejos partidos políticos no estaban en condiciones de presentarse ante una población que los había repudiado abrumadoramente en las elecciones presidenciales de 1998.

El primer ciclo culminó con una gran movilización contra Chávez, finalmente utilizada por un grupo de oficiales y civiles a través de un golpe de Estado que devino en vertiginosa tragicomedia. Los dirigentes del nunca bien aclarado golpe se fueron del país.

El segundo ciclo comenzó pocos meses más tarde, con la oposición de base nuevamente en las calles pidiendo la salida de Chávez y el añadido de una devastadora huelga en Pdvsa, situación que provocó la alarma del Departamento de Estado -interrupción del suministro petrolero a Estados Unidos-, que envió como bomberos a César Gaviria y al ex presidente Jimmy Carter. Ambos acordaron con Chávez y con la flamante Coordinadora Democrática -fachada de los viejos partidos y de sus brazos, ciertas ONG de maletín-, ir a un Referéndum Revocatorio. Chávez salió victorioso. Los dirigentes de la Coordinadora serán recordados por su llanto o su sonrisa a la hora de conocer el veredicto.

El tercer ciclo de marchas (”avalanchas”) ocurrió con motivo de las elecciones de diciembre de 2006. Esta vez la dirigencia política que emergió de la oposición finalizó con una alianza entre la vieja izquierda de la democracia representativa, la joven derecha del relevo generacional y el poder real expresado a través del socialdemócrata Gobernador del Zulia, Manuel Rosales, quien se llevó la candidatura presidencial. Chávez logró un cómodo triunfo, esperado y legitimado rápidamente por la dirigencia opositora. Rosales decidió reponerse del cansancio electoral en Orlando. Mientras Rosales reposaba, Chávez anunciaba el inicio de la era socialista.

El cuarto ciclo de movilizaciones está en desarrollo, ahora con el detonante de RCTV. La nueva conducción opositora reúne a los duros del Comando de la Resistencia con los dueños de algunos medios y partidos electorales. El Comando ha avisado que ha llegado la “Hora Cero”. Chávez ha dicho que mayo es el mes del alerta rojo. Pase lo que pase, después del desenlace todo será definitivamente distinto.