Películas recientes: “Le scaphandre et el papillon” (”La escafandra y la mariposa”, Schnabel, 2007)

Tour-de-force visual.
Acerca de: conciencia/abstracción intelectual. ¿Lo mejor de la humanidad?
Comunicación. Palabras. Expresion.

Nominada a 4 premios Oscar.
(Dirección, guión, fotografía, edición)

Usuarios IMDB: 8.2
Metacritic: 92
AM: 6.6
Taquilla: 17.6 millones (total). 6.0 millones (EE.UU.)

Le scaphandre et le papillon (Schnabel, 2007) **
a.k.a. “The diving bell and the butterfly”

Diversas experiencias de un hombre que repentinamente enferma y se halla paralizado excepto por un ojo y su cerebro.
País: Francia.
Producida por dos conocidos productores norteamericanos: la hollywoodense Kathleen Kennedy (varias de Spielberg), y el independiente Jon Kilik (”Dead man walking”, “Pleasantville”, “Babel”).

Tonos/Humor:
Contemplativa. Emotiva. Elegíaca. Cerebral. Celebratoria.
Temas:
Conciencia. Abstracción intelectual. Comunicación humana. Muerte. Enfermedad. Familia. Amor. Cuerpo humano.

Com.:
Trama una aprovechada excusa para departamentos como edición y sonido.
Quien saca mejor provecho es Janusz Kaminski, cuya versátil e imaginativa dirección de fotografía es claramente lo más articulado y memorable del film.
Depende del impacto del personaje central, y cierta musa poética, bonita como decoración, pero fatua.
Fotografía/Visual mimetiza arco dramático: Empezamos encerrados dentro del cuerpo del protagonista. Gradualmente vemos las cosas desde otra perspectiva.
Liberación.
Comunicación humana: ¿Qué dirías si sólo pudieras hablar una letra cada 30 segundos (aprox.)? ¿Qué pensarías si sólo pudieras pensar?
No trasciende. Se queda en lo adecuado/loable de ciertos departamentos de producción.
Personal. Vida real vs. Arte/Narración. Cuestión: El enfermo era editor de revista de modas y literato/intelectual, perfecto para brindarnos profundas disertaciones sobre su nuevo estado. ¿Personaje ideal para una película sobre este tema? ¿Demasiado ideal?
Mensaje bonito y cierto: Es la imaginación y la memoria. No hay más nada que eso.
Cita. Ebert (****): “Al final quedamos con la reflexión que la conciencia humana es el gran milagro de la evolución, y todo el resto (vista, gusto, audición, olor, tacto) son simplemente herramientas que la conciencia ha suministrado para sí misma.”
Bonus points: No condesciende al espectador. Nivel de manipulación emocional: bajo.
Bonus points: Sentido del humor. Ayudó mucho más que la poesía.
Bonus points: Secuencia de créditos.
Correcta, no inspirada.

Veredicto. Publíquese:
Le scaphandre et el papillon (Julian Schnabel, 2007) **
Éxito de construcción cinematográfica en esta correcta relación de tragedia humana.
Recomendada.

-
AM reportará fielmente si la película mejora o desmejora con subsiguientes vistas.
O no lo hará. Quien sabe.