Fotos: Calixto Ortega comprando en el hotel MGM Grand de Las Vegas

Domingo, Diciembre 30, 2007

calixto ortega en las vegas

Feliz año, aporreado socialismo. ¿Te volveremos a ver algún día?

Exclusiva del ciudadano apodado “joseare1″: fotos del connotado diputado chavista Calixto Ortega, paladín de la austeridad económica nacional, paseando con unas muchachas en un gift shop del famoso, lujosísimo, cochinamente imperialista hotel MGM Grand de Las Vegas, en pleno territorio del gran Satán.

ka!

Ver las fotos aquí.

El relato presencial, por joseares1 en ND:

Amigos el dia 19/12/2007 me encontraba de vacaciones en la ciudad de LAS VEGAS - Nevada - USA, en el Imperealismo Maligno como lo denominan los seguidores del actual presidente.

Pues adivinen a quien me encontre alli…. a el diputado defensor de la revolucion “bonita” Calixto Ortega, nada mas y nada menos que en el Hotel 5 estrellas MGM GRAND, disfrutando del espectaculo del Cirque Du Soleil KA, donde cada entrada ronda los $69.00 (+ tax) a los $150.00 (+ tax) (no problema para ellos que de seguro sus cupos CADIVI no fueron bloqueados) …. sera que estaba comprobando que el imperealismo es malo? o solo disfrutando de unas comodas vacaciones no no no tal vez estaba recuperandose de la depresion que le dio por no haber ganado la reforma constitucional….. pasenlo a sus contactos para vean como estan los actuales defensores de la ROBOLUCION!

esto no es cuento, el señor se paseaba por todos lados como el propio magnate, al momento de verlo no pudimos evitar tomarle las fotos y emperzar a hacer comentarios referentes a lo “bonita” que es esta revolucion…el señor se dio cuenta, y como manso corderito, se fue del hotel, estaba con 2 muchachas y otra señora de mayor edad, que constantemente le llamaban “Sr. Calixto”…, quienes seran? que bello es vivir del socialismo del siglo 21 ah?…

Y Para Muestra Una Fotografia del señor en cuestion en el gift shop del hotel.

Saludos! Y PASALO!!!!!

Último post del año. Así que hasta luego, realidad. Nos vemos de nuevo en el 2008. Espero me traigas cosas que hace mucho -demasiado- no he visto.


Gobierno de Venezuela llevará a cabo hoy, Día de los Inocentes, el operativo de liberación de secuestrados de las FARC

Viernes, Diciembre 28, 2007

Como para que a nadie le quede la duda de que se trata de una charada.

El circo está montado, y será transmitido por la tele. Recomiendo ver, sin embargo, cualquiera de las películas navideñas que estén proyectando por ahí. Seguro serán menos cursis y manipuladoras.

Por cierto, para no quedarme con esa dentro: Le recomiendo a quienes estén por comenzar su carrera política y quieran asegurar su éxito y el bienestar de sus conciudadanos formar un grupo guerrillero terrorista, poner bombas en oleoductos o cualquier cosa que brinde dinero o beneficios, matar o en su defecto secuestrar individuos para dejar en claro que de verdad quieren el mundo cambie para mejor, repetir y perfeccionar estas actividades por unos, digamos, 50 años, para entonces negociar con un gobierno políticamente afín un esplendoroso y magnánimo rescate humanitario de gran corazón bonito, en el cual liberarán a cambio de la renuncia del gobierno de su país unilateralmente a tres captivos en tiempos de Navidad para que sus familias se regocijen ante tanta bondad y belleza humanitaria, transparente. Si ejecutan el plan a la perfección se encontrarán con que analistas y las más granadas figuras de la intelectualidad izquierdista latinoamericana, y algunos europeos, procederán a orinarse ante tanta dignidad revolucionaria, y a aprovechar tan extraña oportunidad para besarles el trasero, para luego brindar con champaña y lamentar en lo más profundo de su alma no haber sido ellos los secuestrados para formar parte más íntima de una historia tan hermosa y heróica que ha arrugado sus calificados corazones. Los medios de comunicación todos, incluso los imperiales, se arrodillarán ante tal gesto, y el sol brillará. Mañana, mañana.

Dejo para el registro: Si alguien es secuestrado y las autoridades no logran liberarlo, la culpa, ma parece, es principalmente de los secuestradores, que no tenían que haber cometido tal crimen en primer lugar. ¿No creen?

Nota: Ese comentario es para los familiares de los secuestrados que tan contentamente culpan al gobierno de su país por los años de cautiverio y negación que estos individuos han sufrido, o para quienes se confunden fácilmente, no para los ilustres apologistas de las FARC y la ultra izquierda en general, que esos no se toparon con un tazón lleno de m*erd* que no se tragaran entero. Y con Coca-Cola.


Foto: Bhutto, a 30 segundos de su muerte

Jueves, Diciembre 27, 2007

30secbhutto.jpg

Según Drudge Report.

Reporte: Su última palabra fue “Alá“.

Análisis: Cuarto asesinato político propiciado por Al-Qaeda.

TimesOnline: Obituario (en inglés).

Terrible lo que ha ocurrido hoy. Hasta la intuición lo grita. Esta es una mala noticia, no sólo en Pakistán. Podría afectarnos a todos nosotros.


En Cuba: Chávez ofrece cambiar petróleo por bananas

Sábado, Diciembre 22, 2007

Sip. Bananas

El revolucionario post-moderno: viene con parodia incluida.

Nada más que hacer, sino sentarse y reír.

*Silbando*

Por que no te callas


Feliz Navidad

Viernes, Diciembre 21, 2007

Weil:

tres regalos

Y que el próximo año les vaya peor. A ellos.


“Marie Antoinette”; ¿El futuro?

Lunes, Diciembre 17, 2007

marie antoinette

Marie Antoinette **
d. Sofia Coppola
2006

¿Augura la señorita Coppola una revolución? Despoja de la máscara de villana a la infame reina de Francia, y la viste con actitudes que fácilmente veríamos en alguna contenta película de adolescentes protagonizada por alguna Lizzie Maguire; las canciones y aura musical del pop electrónico más cursi y relax (chill, creo que le dicen) suenan menos fuera de sitio cuando notamos que Coppola empata el aislamiento respecto a su entorno de la corona en la Francia prerrevolucionaria con el actual aislacionismo de la contenta cultura consumista norteamericana. Fuera de la política, que hay mucha, aunque no verbalizada, su película es la menos sutil de las tres obras semi-autobiográfícas que ha filmado (1), una muestra más de su madurez en la narración cinematográfica, y un nada avergonzado, suntuoso festín audiovisual. El vestuario halló la forma de transmitir la idea de que los personajes formaban simplemente parte de una decoración y se hallaban atrapados por una formalidad heredada, por ello y por la excelente factura de las confecciones, la veterana Milena Canonero se llevó a casa un merecidísimo Oscar, tal vez el más merecido de cuantos fueron entregados el año pasado. Quizá por el atrevimiento de utilizar la historia gala como escenario para un drama americano -una simple expresión de lo que trata la obra, a mi juicio-, la película se ganó un sonoro abucheo del público entendido tras su estreno en el festival de cine de Cannes.

Para el registro: Si existiera un premio por mejor pastelería, la pelicula también lo habría ganado.

(1)= Muchacha nacida en familia de alcurnia debe cumplir con las enormes exigencias que depara su nombre bajo el intenso escrutinio de la opinión pública que parece esperar expectante su caída. Sus tres películas, “The virgin suicides” (**), “Lost in translation” (**), y ésta, versan básicamente acerca de mujeres jóvenes rodeadas por seres que no las comprenden, y por un universo hostil, aunque hermoso en apariencia, que imposibilita su funcionamiento y expresión.


Películas para la temporada de premios

Viernes, Diciembre 14, 2007

Supuestamente las mejores…

Pues, soy un Oscar geek. Haciéndole honor a eso, desde hace varios años diseñé una formula matemática para predecir las cinco nominadas al Oscar como Mejor Película.

La fórmula le da peso a factores como la presencia y premiación de los títulos en distintos festivales y premios de críticos, la valoración general de la crítica, su popularidad, género, temática, box office, su figuración en los premios de los gremios (votantes naturales de la academia), y algunas reglas especiales… pero no describiré nada en particular. Sólo postearé aquí, por diversión pura, lo que son hasta ahora los resultados de la formula ahora que han sido publicadas las nominaciones a los Globos de Oro, el primer premio importante del año, y que no reproduzco aquí porque, después de tanto tiempo, he terminado por convencerme que esos premios son, como diría cierto presidente, una m*erd*, y que sus votantes son unos p*t*s que no han visto el c*l* de una celebridad que no hayan besado.

Según mi fórmula, en este momento estas son las 18 películas con más chance a ganar un sitio entre las finalistas al máximo Oscar (las únicas con puntuación positiva por ahora). Deberían ser también, entonces, 18 de las más interesantes películas que deberíamos estar viendo en los próximos meses/años.

Y parece ser el año de los hermanos Coen. Esperen un Oscar por dirección si no el de mejor película. Si “The departed” ganó cualquier cosa puede pasar…

En negrita las que, hasta ahora, serían las nominadas, según mi efectiva formula. Incluyo las puntuaciones:

1. No Country for Old Men (18,45)
2. There Will Be Blood (12,16)
3. Michael Clayton (9,91)
4. Atonement (7,91)
5. Eastern Promises (7,87)

6. American Gangster (6,29)
7. The Diving Bell and the Butterfly (6,16)
8. Juno (6,16)
9. 4 Months, 3 Weeks & 2 Days (5,45)
10. Sweeney Todd (3,58)

11. The Great Debaters (3,29)
12. Charlie Wilson’s War (3,29)
13. Away From Her (3,20)
14. Hairspray (3,08)
15. Into the Wild (2,87)
16. The kite runner (2,62)
17. The assasination of Jesse James by the coward Robert Ford (2,58)
18. Lust, caution (1,91)

Editado: Tras incluir otras variables y notar que “The Diving Bell and the Butterfly” es hablada en “idioma no inglés”.

Predigo: “There will be blood” caerá, “Eastern promises” surgirá. Y “Juno” podría ser la “Little Miss Sunshine” de este año. Espero que, para variar, sea al menos decente.

No he visto ninguna de esa lista. Las siguientes son las que me interesan personalmente:
No Country for Old Men, no soy muy fan de los hermanos Coen, pero el craftmanship, el acabado cinematográfico de sus películas es encomiable en la mayoría de los casos, y sin importar con qué absurda preciosidad salen, sus obras se dejan ver. Y esta supuestamente es seriecita. There Will Be Blood; aunque no creo que Paul Thomas Anderson esté a la altura de una obra que luce tan compleja y laberíntica, pues nunca se ha mostrado como un artífice de profundidades y desarrollo de conceptos. Eastern Promises, ¿Cronenberg emigrando hacia el mainstream sin traicionar sus principios? Pago. Hairspray, necesito uno de esos musicales estúpidos y divertidos, porque estos cineastas de ahora han olvidado que los musicales pueden -¿deben?- ser transparentemente divertidos también. Into the Wild, desde que vi su corto para la obra 11´09´01 me pareció que Penn podría ser un director interesante. A pesar de saber de antemano que probablemente no esté muy de acuerdo con su discurso político (naturalismo, romanticismo, ecologismo, el salvaje noble, blah blah blah), ésta la vería. The assasination of Jesse James by the coward Robert Ford, le ha gustado a gente que admiro. He de verla. Lust, caution, de Ang Lee. No se hable más. Sweeney Todd, se ve hasta mejor que “Sleepy Hollow” (dije “ve”, de ver, de visual - alerta de Oscar para Ferretti por dirección de arte), y debería ser un musical divertido (según mis cálculos, debe ser un experimento parecido a “Evita”, con virtualmente toda la película narrada a través de canciones). Espero que el señor Burton no lo eche a perder con su incapacidad para cualquier cosa semejante al sentido dramático y narrativo. Que incluso los musicales lo necesitan. Que quede registrado: creo que Burton lo arruinará, pero estaré ahí por la música y las visuales.

Incluyo ahora:

Resultados finales de los dos años anteriores (junto con mi recomendación, o no en caso de no haberla visto):

2007:

1. The departed - 51,76 (**)
2. Babel - 46,20 (**)
3. The queen - 42,26 (*)
4. Little Miss Sunshine - 38,22 (-)
5. Letters from Iwo Jima - 14,23 (**)

6. Dreamgirls - 11,80 (*)
7. Little children - 7,86 (***)
8. United 93 - 7,47 (***)
9. The devil wears Prada - 5,43 (-)
10. Blood diamond - 3,36 (*)

11. Pan’s labyrinth - 1,68 (-)
12. Bobby - 1,28
13. Thank you for smoking - 1,26 (-)
14. Flags of our fathers - 0,85 (*)
15. Stranger than fiction - 0,61 (*)
16. Apocalypto - 0,57 (**)

2006:

1. Brokeback mountain - 54,97 (***)
2. Good night, and good luck - 44,41 (**)
3. Crash - 38,59 (**)
4. Capote - 32,44 (***)
5. Munich - 16,94 (**)

6. Walk the line - 15,92 (*)
7. A history of violence - 13,73 (*)
8. The constant gardener - 11,05 (**)
9. Memoirs of a geisha - 4,58 (*)
10. The squid and the whale - 3,36 (*)

11. Syriana - 2,80 (-)
12. King Kong - 2,04 (-)
13. Cinderella man - 0,97 (**)

Y, ¿cómo se veía la carrera por el Oscar esos años a estas alturas según la formula? (top 5 final en negrita)

2007:

1. The departed - 16,95 (**)
2. The queen - 14,49 (*)
3. Letters from Iwo Jima - 14,16 (**)
4. Babel - 12,45 (**)
5. Little Miss Sunshine - 9,95 (-)

6. Flags of our fathers - 6,87 (*)
7. Little children - 5,58 (***)
8. The devil wears Prada - 5,37 (-)
9. Notes on a scandal - 5,08
10. United 93 - 4,87 (***)

2006:

1. Brokeback mountain - 21,24 (***)
2. Good night, and good luck - 14,45 (**)

3. A history of violence - 12,45 (*)
4. Crash - 10,87 (**)
5. Munich - 8,37 (**)

6. Walk the line - 7,58 (*)
7. Match point - 5,58 (**)
8. Capote - 5,16 (***)
9. The constant gardener - 5,29 (**)
10. The squid and the whale - 3,87 (*)


Cerdito Gucci

Viernes, Diciembre 14, 2007

Rayma, El Universal:

revovuitton

Esto, por supuesto, tiene que ver con Pedro “Porky” Ca-ca-ca-ca-rreño.

-

Radiohead: “Ambition makes you look pretty ugly / Kicking squealing Gucci little piggy”

Off with his head.

¿Debería hablar sobre la política de Radiohead? Nah. Pero sí sobre su última grabación. Por cierto, que quede registrado: no habría pagado nada por escucharla de todas formas.


Nuevo Herald: Chávez se sintió conminado a ceder

Viernes, Diciembre 7, 2007

Lo que pasó el 2D.

No comment.

Chávez se sintió conminado a ceder
Casto Ocando
El Nuevo Herald

A pesar de que el mandatario venezolano negó ayer en un programa televisivo haber recibido presiones del alto mando militar ese día para que admitiera la derrota de su reforma constitucional, en realidad Chávez se sintió conminado a aceptar los números luego de varios análisis de su entorno militar y de llamadas telefónicas clave.

Una de estas llamadas se produjo desde una sala de reuniones de la oposición, en el este de Caracas, con el objeto de advertir al jefe del Comando Unificado de las Fuerzas Armadas Nacionales (CUFAN), el general Jesús González González, que un desconocimiento del triunfo del NO podría desencadenar una guerra civil en Venezuela.

Poco antes de las 8 p.m., cuando se suponía que la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, debía anunciar los resultados definitivos del referéndum, una serie de llamadas y contactos entre disidentes del chavismo y la oposición comenzaron a crear suspicacias y preocupación en el Centro Lido, un edificio ubicado en el distrito financiero de Chacao, al este de Caracas. Ahí tiene sus oficinas Manuel Rosales, gobernador del Zulia y líder del partido opositor Un Nuevo Tiempo.

Importantes personalidades se habían congregado en ese lugar, que funcionó como un centro de totalización de datos para la oposición, y adonde llegaban no sólo las últimas proyecciones, sino también las cifras de cada una de las 33,600 mesas de votación en todo el país que anunciaban un claro triunfo del NO.

‘‘La oposición no sabía cómo gerenciar la situación, hasta que decidió presionar a los militares advirtiéndoles que lo que vendría si desconocían los resultados podría ser sangriento”, dijo a El Nuevo Herald un empresario que fue testigo de lo ocurrido ese día en la oficina de Rosales.

El gobernador de Zulia decidió hacer una llamada a González González tras analizar con cuidado el escenario que ofrecía unas cifras favorables al NO, y porque para ese momento comenzaban a llegar insistentes rumores de que Chávez consideraba hacer caso omiso de los resultados.

En otra línea en el mismo despacho, un editor y ex dirigente político de izquierda se comunicó vía telefónica con el vicepresidente Jorge Rodríguez para advertirle de las consecuencias de que no se reconociera la derrota en Miraflores.

Según versiones de prensa divulgadas en Caracas, Rodríguez se encontraba en la sede del CNE postergando la emisión del primer boletín con los resultados.

Al mismo tiempo, desde otro despacho privado, el general Raúl Baduel mantenía un estrecho monitoreo de las cifras del referéndum manejadas por la Dirección de Inteligencia Militar (DIM), que después de las 6 p.m. ya estaban proyectándose a favor del NO.

”Tanto el gobierno como militares opuestos al SI esperaban los resultados en las guarniciones militares, para conocer la tendencia electoral en el mundo militar”, dijo un coronel retirado que estuvo en comunicación con la oficina de Baduel.

A las 6 p.m. de ese mismo día, la agencia Reuters había emitido sorpresivamente un cable que publicaba tres encuestas de salida, las cuales daban como ganador al SI, con una diferencia entre 6 y 8 puntos de ventaja sobre el NO, y citaba fuentes oficiales. La agencia tuvo que dar marcha atrás varias horas más tarde.

A las 7:15 p.m., Chávez fue a reunirse con el alto mando Militar en Fuerte Tiuna, la instalación militar más importante del país, en el sur de la capital venezolana.

Chávez estuvo acompañado de un grupo de sus ministros, además del gobernador de Miranda, Diosdado Cabello, y un grupo de diputados a la Asamblea Nacional. Quería asegurarse de que la tendencia que daba un estrecho margen de triunfo al NO era irreversible.

Según el coronel retirado, el alto mando militar hizo saber a Chávez de los diversos escenarios planteados si se producía un desconocimiento de los resultados.

”Le hicieron saber que la gente podría salir a las calles masivamente si se anunciaba un triunfo del SI, y que no había manera de garantizar que el ejército saliera a reprimir al pueblo”, dijo el coronel.

Las versiones de prensa divulgadas en periódicos de Caracas y Madrid el martes pasado, negadas por el presidente venezolano, relataron cómo un Chávez ”iracundo” se quejó de que le habían mentido con respecto a los resultados.

De acuerdo con la versión del empresario que estuvo presente en el despacho de Rosales, el dirigente opositor llamó a las 7:30 p.m. a González González, para presionarlo a que aceptaran los resultados.

En otra llamada simultánea, el editor y ex dirigente “se fajó con el vicepresidente [Rodríguez] y hasta le dijo un par de groserías en un tono muy subido, para que aceptara de una vez [los resultados]”.

Rosales y el editor responsabilizaron al general y al vicepresidente de lo que pudiese pasar si no reconocían el triunfo del NO, indicó el empresario.

A las 9 p.m., el vicepresidente apareció en una breve conferencia de prensa para anunciar que los resultados estaban “reñidos”.

En toda Caracas, a través de miles de llamadas telefónicas y correos electrónicos se daba como un hecho el triunfo del NO.

Ante la tardanza del CNE en ofrecer el primer boletín oficial, líderes de la oposición iniciaron una serie de declaraciones televisivas advirtiendo que las tendencias estaban claras y que los resultados “los conoce el pueblo de Venezuela”.

En el centro de la capital venezolana, Freddy Bernal, el alcalde del Municipio Libertador, donde se concentra una parte importante de la población prochavista, hizo un llamado radial a patrulleros motorizados y personal civil a permanecer preparados en ”alerta máxima”, y esperar ”por instrucciones del líder fundamental [Chávez]”, ”para ver cuál es el lugar, si es necesario, para mostrar fuerza”, según una transmisión radial grabada que circuló en varias páginas de internet.

“El propio líder, a través de diversas redes y a través de esta red, les informará la acción a tomar, (y) ordena acuartelar al personal civil y el personal motorizado hasta esperar instrucciones directamente que él girará“, dijo Bernal en una alocuación a una docena de grupos motorizados a sus órdenes.

Cerca de las 10 p.m., Chávez comienza a aceptar seriamente la derrota. Las versiones de prensa y el testimonio de Pablo Medina, un dirigente antichavista de izquierda, coinciden en señalar que pasado un tiempo, el mandatario se encerró en solitario en una habitación en el complejo militar. Allí, aseguró Medina, se comunicó con Fidel Castro, quien le aconsejó “que ganara tiempo”.

”Cada minuto que transcurría hacía más difícil para el gobierno imponer un resultado distinto a lo que ya estaba en la opinión pública”, dijo el coronel retirado.

Dos signos señalaron lo que ya era una tendencia inevitable y aceptada por el gobierno: el desmontaje de la tarima de celebración frente al palacio de gobierno en Miraflores, y la suspensión urgente de una gigantesca campaña publicitaria que el gobienro había contratado con medios impresos de la capital para celebrar el triunfo del SI, informó a El Nuevo Herald un propietario de un medio de prensa que recibió el domingo la orden de cancelación de la publicidad.

”Si Chávez hubiese insistido en no reconocer la derrota, la Fuerza Armada y el pueblo lo iban a obligar a renunciar a la presidencia. El lo sabía, por eso no corrió riesgos y admitió su debacle”, aseguró Medina.

”Los militares coadyuvaron de una manera u otra a que la paz se hiciera presente en el desarrollo del proceso del referéndum y se evitara una guerra civil”, dijo por su parte el teniente coronel retirado Joel Acosta Chirinos, un antiguo aliado de Chávez que se ha convertido en un feroz crítico del chavismo radical.

Acosta Chirinos dijo que importantes segmentos militares estaban en desacuerdo con la reforma, porque “llevaba a una situación de minusvalía a la Fuerza Armada Nacional, planteando la creación de las milicias populares”.

”Esto va creando un resentimiento en la Fuerza Armada y en algún momento se va a expresar esto, no tenga dudas”, resaltó el comandante retirado, que acompañó a Chávez en el fracasado golpe de estado del 4 de febrero de 1992.


2D: Relación de votos de tendencias políticas, 2006 - 2007

Jueves, Diciembre 6, 2007

Una relación (cuadros abajo) de los votos obtenidos por el chavismo y la oposición en 2006 y la semana pasada revela algunas peculiaridades: Tres de los cuatro estados en los cuales la oposición bajó más sus números son los estados en los que históricamente ha tenido mejor votación (Zulia, Táchira y Mérida, en ese orden), en tanto que los tres estados en los que más gana votos son tres bastiones chavistas: Aragua, Sucre y Portuguesa, siguiendoles Carabobo, Delta Amacuro y Lara, entidades no precisamente opositoras. En cuanto a Chávez, los estados en los que pierde más apoyo no son -como repite la sabiduría popular-, precisamente, los estados urbanos: Amazonas, Sucre, Delta Amacuro, Barinas, Lara y Portuguesa, en ése orden.

El consenso popular reza que Chávez perdió tres millones de votantes que prefirieron abstenerse antes que votar en su contra, y que la oposición mantuvo su votación histórica. A la luz de estos datos, pregunto: ¿puede hacerse tal afirmación de una manera tan ligera? Particularmente, no me suena tan simple.

Falta al CNE publicar las cifras de abstención, para contrastar datos. Eso podría explicar por qué en zonas residenciales las tendencias políticas de votación se mantuvieron a pesar de la menor participación (caso de la mía, por ejemplo), mientras que en zonas menos pudientes, históricamente chavistas, no únicamente la reforma fue derrotada, sino que la oposición pareció sumar votos (dramáticos los números de Petare, por ejemplo, con un 62-38 a favor del NO), de nuevo, a pesar de la merma en participación.

En todo caso, según el primer boletín emitido por el CNE, la votación pro-Chávez cayó en un notable 19.3%, mientras que la votación de la oposición subió un 0.6%.

Globalmente, la participación de los venezolanos en los comicios bajó en un 18.7%.

-

Respecto al voto pro-Chávez, los cuadros:

relacionvotosprochavez.jpg

Los estados patriotas son:

relacionvotosprochavez2007altas.jpg

Los más golpistas son:

relacionvotosprochavez2007bajas.jpg

Mi cuadro favorito de todos, he de admitir:

relacionvotosprochavez2007ganancia.jpg

Lista de estados no precisamente urbanos…:

relacionvotosprochavez2007perdida.jpg

-

Respecto al voto de la oposición, los cuadros:

Pocas cifras en rojo, para variar:

relacionvotosoposicion.jpg

Y Zulia no llega al top 5:

relacionvotosoposicion2007altas.jpg

Y los estados menos poblados son:

relacionvotosoposicion2007bajas.jpg

Agradecer a PODEMOS por favores recibidos:

relacionvotosoposicion2007ganancia.jpg

Curiosamente, los dos bastiones de la oposición en el top 3:

relacionvotosoposicion2007perdida.jpg

Los números no mienten. Juzgen ustedes mismos.

Actualizaré con resultados finales. Si es que los publican…