Globovisión. Mayo 03 de 2007.
El presidente Hugo Chávez amenazó con nacionalizar la banca para obligarla a financiar a los productores nacionales y a la empresa siderúgica Sidor, si continúa colocando su producción en el exterior en lugar de venderla a industriales locales.
Comentó también que si la selección nacional de fútbol no gana la Copa América, se vería en la obligación de nacionalizarla para que rinda dividendos a los fanáticos nacionales. Luego del anuncio, una viga de acero cayó sobre el escenario, más o menos cerca del mandatario nacional. Chávez la señaló y gritó “¡Nacionalícese!”, ante lo cual la audiencia prorrumpió en aplausos, y el general Baduel y yo nos abrazamos, y lloramos en un arrebato de patriótica emoción.
BBC Mundo. Mayo 03 de 2007.
Un editorial del canal estatal Venezolana de Televisión (VTV) coloca a la organización no gubernamental estadounidense Freedom House como parte de una “campaña anti-venezolana”.
“Ladran los perros, Sancho; significa que cabalgamos”, dice el editorial de VTV, respondiendo al informe de Freedom House sobre el estado de la libertad de expresión.
El informe “es un producto de laboratorio”, sentencia la respuesta del canal del gobierno. Según VTV, el trabajo presentado por la organización no gubernamental es parte de una “campaña anti-venezolana”.
“Se trata de un paquete que se autodenomina Freedom House, que con unos voceros sacados de una caja de magia barata, en una pieza ofertada o vendida a los contratados en Washington, para maquillar a uno de sus clientes, el empresario de RCTV”, sigue el editorial.
Éste último párrafo es una digna muestra de la ejemplar prosa de los afectados, cursis comunicados del gobierno. Cervantes difícilmente aprobaría. Inefable, inefable.
Siguiendo con la nota, la BBC, insólitamente, parece asomar por primera vez una línea de pensamiento lógico que concluye que las actuaciones del gobierno de Hugo Chávez no son tan progresistas después de todo.
Pero el editorial de VTV pone en cuestión el concepto mismo de la universalidad del derecho la libertad de prensa, un tema que considera con “una historia confusa por incoherente”.
El texto establece una diferencia entre la libertad de prensa, que sería defendida por lo que llama la “gran prensa”, y la libertad de expresión, que consistiría en el ejercicio del periodismo.
“En Venezuela, todos los días la maquinaria mediática con su poder transnacional, mantiene en su agenda, descalificar al país y a su gobierno bolivariano (…) Los laboratorios generan inventarios para el arsenal mediático anti-venezolano”, declaró.
Hay varias joyas en ese corto pedazo. Primero, notar lo de “una historia confusa por incoherente”. Agregaré algo que se halla tácito en el texto: (sic). Lo del arsenal mediático anti-venezolano es el clásico comportamiento de la administración de Chávez, que en su médula no comprende la diferencia entre Estado y gobierno, y asume que quien critica al gobierno ataca al país. En el diccionario del lenguaje bolivariano: “Gran prensa” = “oligarquía”. Otras traducciones: “transnacional” = “malo”, “los laboratorios generan inventarios para el arsenal mediático” = “bush fascista”, “magnicidio”, “conspiración golpista”, etcétera.
No sé si era intención de la BBC hacer lucir ridículo el editorial del noticiero de VTV, o si simplemente no pudieron evitarlo.
EFE. Mayo 03 de 2007
Washington.- El presidente de EE.UU., George W. Bush, criticó hoy las “leyes represivas” que restringen “severamente” la libertad de expresión en países como Venezuela, Bielorrusia, Libia, Siria o Irán.
El inquilino de la Casa Blanca señaló que Estados Unidos valora la libertad de prensa como “uno de los derechos políticos más fundamentales y un componente necesario de una sociedad libre”.
Simple, correcto, sensato, sensible. Cuando uno empieza a apreciar a las personas que poseen la formidable capacidad para decir lo obvio, sabes que estás en medio de profundos problemas. Por cierto, buenas las juntas de Venezuela. Lukaschenko, el último bastión de la dictadura en Europa, nos pagará una visita pronto.
El Universal. Mayo 03 de 2007.
Caracas.- En las próximas horas, el Ministerio Público presentará ante el Tribunal 2º en funciones de Control del estado Miranda, a Kelvin Álvarez Cuellar, por su presunta participación en el homicidio del actor Yanis Chimaras.
Otra decena de personas murió asesinada ese día por la delincuencia, aún no he visto a los poderes populares mostrando la misma indignación. El claro mensaje de la administración socialista, popular y hermosa que lidera el presidente Chávez: la gente que aparece en televisión es mejor y más importante que tú. Otro triunfo revolucionario.