Video: Manuel Zelaya come melón en CNN en Español.

Y CNN en Español se quiere comer ese melón con el Mel Zelaya. Que “se le hace agua la boca”. “¡No me diga!”.
Uy. Casi huele a romance.

Besos para CNN, y Daniel Viotto.
¿O no? ¿O qué?

-
AM
FNC

Chávez desnudo en Cuba

Saben que me tocó decirle a mi tía ML que al presidente de Honduras -amigo del ingerencista de Chávez y el pedófilo de Ortega- le dieron un golpe los militares de su país, sorprendiendolo en la madrugada y pateandolo con su bota militar a Costa Rica así mismo como estaba, en pijamas.

Y ella me dijo “Ay ojalá aquí los militares le patearan el **** al ******** de Chávez y lo mandaran pa’ Cuba, pero desnúooo!”, exclamó, con rabia y alegría.

Y recuerdo cuánto disfruté la cobertura sobre el cariacontecido Manuel Zelaya, en Costa Rica.

Me pareció muy gracioso -hermoso también-, y me dije para mí mismo que lo publicaría en el blog como una de esas anécdotas que claramente no significan nada y son publicadas aquí de vez en cuando. En tiempos de censura podría ser necesario recordar los sentimientos más primordiales y genuinos, que desde allí nacen los gestos que la derrotan. ¿No? Y entonces repetirlos, para que no se olviden.

Bien, esta fue la anécdota insignificante y corregida por censura de los domingos por la tarde.

-
AM
Feliz día de la independencia

Re-edición: Gran Día de la Independencia.

RE-POST.
GRAN CELEBRACIÓN.

AM. 5/7. Texarkana.- Nueva Edición. Gran Re-edición.

En un día tan especial como hoy, el blog AM toma este instante y día para regocijarse ante el recuerdo de un evento importante e inolvidable: La declaración de independencia de los Estados Unidos de Norteamérica. Es 4/7. Y hace 233 años: El día de la independencia de los Estados Unidos de Norteamérica.

Gran fecha patria.
Gran momento patrio.
Gran independencia.

Es el firme y profundo deseo del blog AM que todos vuestros/nuestros sueños, estimados norteamericanos, se vuelvan realidad. Más pronto que tarde.

Y que de esa forma, y no de otra, sea cumplida y consumada la historia/escritura.

El blog AM toma esta oportunidad para felicitar al pueblo norteamericano, y a la nación norteamericana, por todos los aportes y cosas positivas que han brindado a sí mismos y también a toda la raza humana, y por haber sido muchas veces la luz de un mundo en tinieblas.

El día de ayer, como hace un año, el blog AM celebró personalmente la fecha de independencia de EE.UU. proyectando “Mr. Smith goes to Washington” (Capra, 1939) para todos sus colaboradores, gran película en la que el señor Smith viaja a Washington y ve cosas que no le gustan, y decide que puede aferrarse a los ideales de quienes crearon y dieron pie a la gran nación norteamericana para cambiar el rumbo de su país, y al final el cabeza del congreso se ríe mientras muchos gritan. Y la gran estatua de Abraham Lincoln, sentado, esperando que alguien lea/llegue. Esperando por tí y por mí. Y dice:

“In this temple, as in the hearts of the people for whom he saved the union, the memory of Abraham Lincoln is enshrined forever.”

En este templo, así como en los corazones del pueblo por quien él salvó la unión, la memoria de Abraham Lincoln es santificada/celebrada para siempre.

Revívalo. Es 1776. Gran escrito: La declaración de independencia de los Estados Unidos de Norteamerica, una de las más impresionantes y hermosas prosas jamás escritas como independencia de nación alguna.

America.
Que las sospechas a por el fin habrán de cesar bajo luna o sol. Una vez.

America.

-
AM
Fidelis
Domino

Honduras anuncia su retiro de la OEA

Y HAN DEJADO A INSULZA EN CALZONCILLOS. Bueno, desnudo. Que Honduras también patea a la OEA (uff). Tiene que ser el golpe militar más dulce de la historia. Y se pone cada vez mejor. Es: Un día para la independencia en Honduras, también.

Ahora Honduras se prepara para un martirio de unos cinco meses, gracias a una comunidad internacional sorda, perezosa e ignorante. Que las formas de la diplomacia deben adaptarse a los tiempos, que están cambiando. Si no -ya lo dijimos antes en el blog AM- podemos todos sentarnos a ver la tercera guerra mundial, y las sangres derramadas. O algo así.

Quizá ahora el mal chiste de la OEA pueda ocuparse de reírse en la cara de Antonio Ledezma, quien muere poco a poco en la sede caraqueña del prestigioso organismo, intentando llamar la atención de la administración Insulza sobre el irrespeto a la democracia en Venezuela (buena suerte, Antonio).

-
Este fue un tweet muy dulce que nos encontramos por ahí.
Lo repetimos en el blog:

Hey OEA: ¿Por qué mejor no dan 72 horas de plazo a Cuba y Venezuela para que restablezcan la democracia?

-
Cita.
Honduras: “En la OEA no hay sitio para países que amen la libertad”.

-
Vídeo. Honduras también patea a la OEA (CNN-E):

04/07: Feliz Día de la Independencia, Estados Unidos de Norteamérica

RE-POST.
GRAN CELEBRACIÓN DE AM.
Aniversario 233.

Que todos vuestros/nuestros sueños se vuelvan realidad. Más pronto que tarde.

Que de esa forma, y no de otra, sea cumplida y consumada la historia/escritura.

Revívalo. Es 1776. Gran escrito: La declaración de independencia de los Estados Unidos de Norteamerica, una de las más impresionantes y hermosas prosas jamás escritas como independencia de nación alguna.

America.
Que las sospechas a por el fin habrán de cesar bajo luna o sol. Una vez.

America.

-
AM
Fidelis
Domino

Ni siquiera Nixon intentó controlar la prensa tanto como Obama

ASÍ LO SENTENCIA Helen Thomas, ícono generacional de la corresponsalía de la Casa Blanca -en activa desde la presidencia de J.F.Kennedy- y rabiosa crítica de G.W.Bush. “¿Qué demonios creen que somos, sus títeres?”, dijo la periodista de 89 años.

Siguen las crónicas de la progresía norteamericana:

(CNSNews.com) – Following a testy exchange during Wednesday’s briefing with White House Press Secretary Robert Gibbs, veteran White House correspondent Helen Thomas told CNSNews.com that not even Richard Nixon tried to control the press the way President Obama is trying to control the press.

“Nixon didn’t try to do that,” Thomas said. “They couldn’t control (the media). They didn’t try.

“What the hell do they think we are, puppets?” Thomas said. “They’re supposed to stay out of our business. They are our public servants. We pay them.”

Thomas said she was especially concerned about the arrangement between the Obama Administration and a writer from the liberal Huffington Post Web site. The writer was invited by the White House to President Obama’s press conference last week on the understanding that he would ask Obama a question about Iran from among questions that had been sent to him by people in Iran.

“When you call the reporter the night before you know damn well what they are going to ask to control you,” Thomas said.

“I’m not saying there has never been managed news before, but this is carried to fare-thee-well–for the town halls, for the press conferences,” she said. “It’s blatant. They don’t give a damn if you know it or not. They ought to be hanging their heads in shame.”

During today’s briefing, Thomas interrupted a back-and-forth between Gibbs and Chip Reid, the White House correspondent for CBS News, when Reid was questioning Gibbs about who was going to decide what questions would be asked of President Obama in a townhall meeting that was scheduled to take place in Annandale, Va., today.

Gibbs then had an exchange involving Reid and Thomas that went as follows:

Gibbs: “… But, again, let’s–How about we do this? I promise we will interrupt the AP’s tradition of asking the first question. I will let you [Chip Reid] ask me a question tomorrow as to whether you thought the questions at the town hall meeting that the President conducted in Annandale—“

Chip Reid: “I’m perfectly happy to—”

Helen Thomas: “That’s not his point. The point is the control–”

Reid: “Exactly.”

Thomas: “We have never had that in the White House. And we have had some, but not– This White House.”

Gibbs: “Yes, I was going to say, I’ll let you amend her question.”

Thomas: “I’m amazed. I’m amazed at you people who call for openness and transparency and—”

Gibbs: “Helen, you haven’t even heard the questions.”

Reid: “It doesn’t matter. It’s the process.”

Thomas: “You have left open—”

Reid: “Even if there’s a tough question, it’s a question coming from somebody who was invited or was screened, or the question was screened.”

Thomas: “It’s shocking. It’s really shocking.”

Gibbs: “Chip, let’s have this discussion at the conclusion of the town hall meeting. How about that?”

Reid: “Okay.”

Gibbs: “I think—“

Thomas: “No, no, no, we’re having it now–”

Gibbs: “Well, I’d be happy to have it now.”

Thomas: “It’s a pattern.”

Gibbs: “Which question did you object to at the town hall meeting, Helen?”

Thomas: “It’s a pattern. It isn’t the question—”

Gibbs: “What’s a pattern?”

Thomas: “It’s a pattern of controlling the press.”

Gibbs: “How so? Is there any evidence currently going on that I’m controlling the press–poorly, I might add.”

Thomas: “Your formal engagements are pre-packaged.”

Gibbs: “How so?”

Reid: “Well, and controlling the public—”

Thomas: “How so? By calling reporters the night before to tell them they’re going to be called on. That is shocking.”

Gibbs: “We had this discussion ad nauseam and—”

Thomas: “Of course you would, because you don’t have any answers.”

Gibbs: “Well, because I didn’t know you were going to ask a question, Helen.
Go ahead.”

Thomas: “Well, you should have.”

Reporter: Thank you for your support.

Gibbs: “That’s good. Have you e-mailed your question today?”

Thomas: “I don’t have to e-mail it. I can tell you right now what I want to ask.”

Gibbs: “I don’t doubt that at all, Helen. I don’t doubt that at all.”

-
AM
89

AM-Poll: ¿Quién debe ser el candidato presidencial opositor contra Chávez en el 2012?

Este es un post informativo.

Para reflejar mejor la opinión del momento, la junta editorial de AM ha decidido resetear los resultados de la encuesta -sin valor estadístico- que mide la opinión de los lectores/votantes del blog sobre la cuestión de quien debe ser el candidato presidencial opositor para las elecciones de 2012.

Tras cientos de votos recibidos, la encuesta va a cero desde este momento. Pero antes, queremos publicar los resultados parciales de estos cientos de votos, que midieron la opinión de los lectores de AM -los que quisieron votar- hasta hoy.

Fueron estos:

¿Quién debe ser el candidato presidencial opositor contra Chávez en el 2012?

Leopoldo López – 22%
Henrique Capriles Radonski – 15%
Ay no, alguien nuevo, por favó – 14%
Antonio Ledezma – 11%
Manuel Rosales – 10%
¿Acaso importa? – 8%
¿De qué hablas? Chávez no será candidato en el 2012 – 7%
No tengo idea – 4%
Other answer… – 4%
Raúl Baduel – 3%
Julio Borges – 2%

Entre las respuestas otras, encontramos las siguientes:
Einstein
Barney
Alvaro Uribe
Chavez no saldra nunca
Otro militar
Un peruano
Freddy O’Rea Lanz
Pedro
Pablo Perez
Hola rosmery
Tiene que ser un venezolano que quiera a su pais
Chávez
Jose Maria Aznar
El Maraco
Ocariz
Ninguno lleva vida con chavez

Sobre el comportamiento de la encuesta, resulta notable el estancamiento de Leopoldo López (¿UNT?) (ninguna otra opción alcanzaba el 10%), el surgimiento de Manuel Rosales (UNT) tras su persecución -y luego su estancamiento también…-, y el empuje reciente de los nombres de Antonio Ledezma (ABP) y Henrique Capriles Radonski (PJ). Y pobrecito el Julio Borges (PJ), sí.

Veremos hacia dónde apunta al actual opinión de los lectores del blog AM que se interesen en votar en la nueva temporada de esta encuesta sobre las presidenciales de Venezuela en el 2012.

Pueden ser testigos de ello en la barra lateral del blog.

-
AM
2012

El último rey de Escocia

Viendo “The last king of Scotland” (Macdonald, 2006) aprendemos varias cosas.

Entre ellas que podía tomar (circa 1979) a esas grandes e iluminadas organizaciones internacionales y prestigiosos gobiernos extranjeros varios años y unos 300.000 asesinatos políticos el empezar a ver con malos ojos a un líder carismático progresista del tercer mundo.

Viendo las reacciones sobre la crisis de Honduras, aprendo que puede tomar (en 2009) a esas grandes e iluminadas organizaciones internacionales y prestigiosos gobiernos extranjeros entre cinco y quince segundos el empezar a ver con malos ojos una escaramuza cívico-militar que saca del poder y país a un líder carismático progresista del tercer mundo.

Esto tiene que ser progreso. ¿O no? ¿O qué?

-
Visual-Editorial.
El mono blanco:

-
AM
300.000

OEA: Bajo ninguna circunstancia toleraremos un golpe militar a estas alturas de la civilización, sólo tolelaremos la sedición y traición de líderes electos que proceden a erosionar la democracia poco a poco o rápido, no únicamente lo toleraremos sino que de hecho lo aplaudiremos, si implica negocio, y si tuvieramos la oportunidad de hacer que uno de esos pseudo demócratas regrese a la presidencia de su patio trasero nos uniremos con una agilidad pasmante a por ese efecto so pena de que ese patio trasero sea expulsado de nuestra prestigiosa organización super-continental.

EL ÚLTIMO MAL CHISTE DE LA OEA, en lo que concierne a este blog. Adiós, OEA. Y el último que apague la luz.

-
Historia calificadamente relacionada.
Es la segunda guerra mundial. La hora más negra del siglo XX.
En nombre de las leyes-escritas y con el liderazgo de una diplomacia continental indolente, ingenua y über-pacifista, la gran Europa, el continente de las luces, permitió una vez tras otra los avances de las fuerzas de la guerra y el odio, que una vez tras otra rompieron los acuerdos-leyes que juraron obedecer, ante la mirada atónita y consternada de los idealistas-pacifistas. Todos sabemos lo que resultó de ello. Y que la solución no vino desde la diplomacia. Oh no. Vino cuando unos señores se reunieron y acordaron ejecutar un genocidio sobre los representantes de las fuerzas del cambio-odio. Porque Europa, el continente de las luces, dejó que las cosas llegaran hasta ese punto, por no actuar temprano. Terminó -con el final más feliz posible- cuando acordaron asesinar a los enemigos de la libertad y la paz, cuya sangre fue derramada en cantidades que ninguno de los seres humanos que leen en este momento estas líneas osaría imaginar o soportar.

Esta historia ha sido contada muchas veces. Y siempre ha de repetirse.
Quizá el blog AM ayude un poco a repetirla.
Nos referimos a repetir el contar la historia, que es el interés principal del blog (la narrativa), por si no se han dado cuenta.

-
Chiste.
Si a alguno de ustedes les sobra una fuerza armada, favor enviarla a la OEA y detener y expulsar a todos esos grandes e iluminados embajadores y que los dejen a todos en pijamas en, digamos, Minsk. Por favó.

O, dado que tan alegremente se declaran enemigos de la libertad y la paz, matadlos.
Asesinadlos a todos.
Cubrid el continente con su mala sangre.
(Cuidado, sigue siendo un chiste)

-
En 3 días, por cierto, es la fiesta de independencia de los EE.UU.

-
AM
Maña

Foto comparación: Hondureños a favor del horrible golpe del domingo versus hondureños en contra del horrible golpe y a favor del regreso de la democracia encarnada, según el planeta, por Mel Zelaya, títere de Chávez.

CONCENTRACIONES POPULARES SIMULTÁNEAS, notar.

La fuente es un blog leído por la junta editorial en pleno de AM: Perder el miedo a equivocarse.

-
AM
p.1035